Aterramento Temporário com Trapézio Tipo Sela: Por que Esta Configuração é Essencial para a Segurança em Redes Aéreas

Este artigo foi baseado no Trabalho de Conclusão de Curso “Metodologia para especificação de conjunto de aterramento temporário para redes ou linhas áreas” de Pedro Fabossi e Rafael Silva Alípio

O aterramento temporário é uma das etapas mais críticas em qualquer procedimento de manutenção em redes elétricas desenergizadas. Ele representa a fronteira entre um ambiente controlado e um possível acidente grave causado por energização acidental do circuito.

Embora existam diferentes maneiras de montar um conjunto de aterramento temporário (ATR), a escolha da configuração adequada tem impacto direto na vida do eletricista. Entre todas as opções, o uso do trapézio tipo sela – criando um ponto intermediário de terra na estrutura – é a configuração mais segura e amplamente recomendada para neutralizar riscos associados à ausência do condutor neutro, alta resistência do solo e tensões perigosas no local de trabalho.

Este artigo apresenta uma análise sólida, baseada em literatura técnica, estudos numéricos e experiências de concessionárias, enfatizando por que o aterramento da área de trabalho usando o trapézio tipo sela deve ser considerado como uma opção mais segura.

1. Por que o aterramento temporário é indispensável?

Mesmo quando a rede é desligada, diversos fatores podem energizá-la de forma inesperada:

• Erro operacional de manobra
• Proximidade com outros circuitos energizados
• Indução eletromagnética de linhas adjacentes
• Descargas atmosféricas distantes
• Alimentações externas desconhecidas

Esses fenômenos carregam energia suficiente para provocar fibrilação ventricular, queimaduras severas ou morte instantânea dependendo da amplitude da corrente.

Por isso, a NR-10 determina que nenhuma instalação deve ser considerada desenergizada antes da instalação do conjunto de aterramento temporário.

O aterramento temporário precisa:

• Limitar tensões perigosas no local de trabalho
• Conduzir a máxima corrente de curto-circuito pelo tempo necessário à atuação do sistema de proteção
• Garantir equipotencialização, reduzindo diferenças de potencial entre o eletricista e a estrutura

A grande questão é: nem todas as configurações de ATR garantem o mesmo nível de proteção.

2. O problema das configurações tradicionais de aterramento

Em uma rede trifásica sem neutro, a configuração tradicional mais comum consiste em conectar as três fases a um único cabo de descida ligado ao trado de aterramento (Fig. 13A).

 

Embora amplamente utilizada, essa configuração apresenta limitações importantes em redes onde não há condutor neutro e a resistividade do solo e/ou aterramento do poste são desconhecidos.

Os estudos presentes no arquivo mostram que, dependendo da resistividade do solo, a corrente que atravessa o operador pode ultrapassar facilmente o limiar de “let-go” (segundo os estudos de Dalziel, é a corrente em que o eletricista não consegue soltar o condutor) e até mesmo atingir níveis que causam fibrilação ventricular.

Em solos de 1000 a 2000 Ω·m, a configuração tradicional pode ser insuficiente para proteger a vida do trabalhador, especialmente em curtos-circuitos acima de 5 kA e com proteções lentas.

Esses riscos justificam a adoção de uma configuração mais segura: o uso do trapézio tipo sela para equipotencializar a área de trabalho.

3. O trapézio tipo sela e a equipotencialização

O trapézio tipo sela é instalado diretamente na estrutura (poste de madeira, concreto ou metálico). Ele cria um ponto intermediário de aterramento, permitindo que:

• A área de trabalho seja “jumpeada”
• As três fases sejam interligadas entre si e ao próprio poste
• A diferença de potencial entre operador, estrutura e condutores seja reduzida praticamente a zero

Essa configuração (Fig. 13B) coloca o eletricista em paralelo somente com os cabos garantindo que a maior parte da corrente de falta flua pelo caminho de menor impedância (cabo + trapézio tipo sela) e não pelo corpo do trabalhador

4. Por que a configuração com trapézio tipo sela é objetivamente mais segura?

Na configuração tradicional, o operador pode ficar parcialmente em série ou em paralelo com resistências elevadas (poste, barramento, solo). Isso cria percursos de corrente potencialmente perigosos.

Com o trapézio tipo sela, o operador está em paralelo somente com o cabo jumper.

A resistividade do solo é altamente variável e imprevisível, podendo ir de 100 Ω·m a mais de 3000 Ω·m dependendo da umidade, tipo de terreno e profundidade.

Na configuração com trapézio tipo sela, a resistividade do solo e a qualidade do aterramento do poste tem pouca influência (ou nenhuma, considerando um cenário ideal).

Nota-se que, com o aumento da corrente de curto-circuito e resistividade do solo, o tempo máximo requerido para atuação da proteção diminui.

5. Por que o trapézio tipo sela é essencial para redes sem condutor neutro?

O trapézio tipo sela proporciona um aterramento temporário seguro, estável e capaz de proteger vidas mesmo em condições adversas.

Recomenda-se explicitamente o uso do trapézio tipo sela sempre que:

• não houver condutor neutro,
• as condições do terreno forem desconhecidas,
• o poste tiver aterramento duvidoso,
• ou quando a área de trabalho exigir equipotencialização total.

Fabricante especializado, a Ritz, reforça que o trapézio tipo sela aumenta a rigidez mecânica do sistema, controlando o efeito chicote do cabo jumper em caso de curto-circuito.

Por isso, o trapézio tipo sela não é apenas um acessório, mas uma parte crítica de qualquer procedimento de aterramento seguro.

Acesse aqui o documento completo: https://fiquepordentro.ritzbrasil.com/atr-trapezio-tipo-sela